也是鸽了很久，因为聊了一些交友软件，从中也认识到了一些社会恋爱的状况。从MBTI开始讲，这东西不是看出生年月日八字这种天注定的，而是纯粹的题目测试并概率总结，还是有一定的科学依据的，所以在交友软件上还是有不少以此展开的适合匹配话题，我总结的特点和匹配类型是这样的。

MBTI匹配分析

E/I

应该同类型或异类型都能合适，两个人的事，能聊得来都能聊。只不过交友平台上i人应该会比e人多吧，很多人都会“希望对方主动一些”， 但是在这个大平台最不缺的就是人，萍水相逢的两个人，谁又能要求谁能有多主动，况且还有“一鼓作气再而衰三而竭”在作祟， 这恋爱能成应该只能同时靠双方都主动吧。

N/S

这是我认为最能决定是否合适的，并且只能是同类型的人合适，与其说是“直觉”和“实感”，用“浪漫主义”和“现实主义”来描述更贴切。 “理想的人”这一栏写着“知性，阳光开朗，自信”这类的大概率是n人，而写着“有车有房”这类的大概率是s人。

T/F

这个虽然也是同类型和异类型都能搭配，但有着鲜明的特点，那就是同类型的人能合适要求两人极度的同频。 同t人需要两人逻辑思维和观点非常一直，否则容易吵得不可开胶，同f人需要两人都能恰好理解并给予对方所需的情感价值，否则容易陷入双重内耗。 而异类型的人能适合可能更倾向于两个人的t/f纯度不要太高，t人稍微能够提供一点f人的情绪价值，f人能够稍微理解一些t人的逻辑，大概率就够了。

J/P

这个应该关系不太大，j人有计划，按计划执行，主打按部就班，p人没计划，或者不按计划执行，主打随心所欲。但我想没有绝对的j人，j人应该也想偶尔冲动一把，随心所欲一回，来一场说走就走的旅行； 也没有绝对的p人，p人应该也能明白有计划的执行通常能够更加高效，想办好某些事情应该要j。所以j人也想p，p人也想j，只要不是绝对的应该都能适合。

具体的亲身体验

是这么回事，但又不是这么回事。

首先，自己作为t人，刚开始认为还是接触t人比较适合，更讲道理，更加理性，有事就沟通，很适合我这种只会打直球的直男，所以接触了比较多t人， 确实很理性，或者说过于理性，以至于很难谈感情，而我其实对感情的需求比较高，几度失败后，转而接触f人，因为觉得f人更有感情，更好谈感情。 然而在真正接触f人之后，发现f人不是更有感情，而是更有情绪，这完全是两个概念，f人只是更倾向于用当下的情绪去做决定。 最终的结论就是，谈感情无所谓t人f人，纯次看个人吧。

其次，MBTI完全相反的两个人，大部分人乍一想，应该都会觉得很不适合吧，然而实际上，我确实遇到过MBTI完全相反的人，远比以前遇到过的任何其他类型的人，要让我觉得适合。 究其原因，MBTI只是个人为人处事的风格/习惯，但这些风格/习惯并不决定一个人的感情和三观这种抽象的定义，而两个人是否适合的恰好更取决于这些抽象的定义。

所以，MBTI权当个话题、乐子聊聊就好了，遇到谁就是谁，真正适合的人，在相处中是完全能够感觉出来的。